Theo thông cáo từ phía Campuchia, chiến dịch bắt giữ được thực hiện vào ngày 6/1 trong khuôn khổ hợp tác chống tội phạm xuyên quốc gia và dựa trên yêu cầu từ chính quyền Bắc Kinh. Các vụ bắt giữ là kết quả của nhiều tháng phối hợp điều tra chung giữa cơ quan chức năng hai nước. Đáng chú ý, Bộ Nội vụ Campuchia xác nhận đã tước quốc tịch Campuchia của Trần Chí vào tháng 12/2025. Trần Chí, 38 tuổi, người gốc Phúc Kiến, từng nhập quốc tịch Campuchia vào năm 2014 và điều hành Tập đoàn Prince, một doanh nghiệp đa quốc gia sở hữu nhiều bất động sản lớn tại nước này.

Sự sụp đổ của Trần Chí diễn ra sau khi Hoa Kỳ và Anh quốc vào tháng 10 năm ngoái đã đồng loạt áp đặt các lệnh trừng phạt lên Tập đoàn Prince và cá nhân Trần Chí. Các cáo buộc chỉ ra rằng tập đoàn này điều hành các tổ hợp lừa đảo trực tuyến quy mô lớn, nhắm vào các nạn nhân trên toàn cầu. Bộ Tài chính Hoa Kỳ mô tả đây là chiến dịch lớn nhất từ trước đến nay của họ tại khu vực Đông Nam Á, nhắm vào 146 cá nhân và thực thể liên quan. Trần Chí cũng đã bị tòa án tại New York truy tố vắng mặt với các tội danh âm mưu lừa đảo qua mạng và rửa tiền hàng tỷ đô la Mỹ.

Hệ quả từ mạng lưới của Trần Chí đã lan rộng khắp châu Á. Giới chức Singapore đã tịch thu gần 115 triệu đô la Mỹ tài sản liên quan đến Tập đoàn Prince, bao gồm bất động sản, tài khoản ngân hàng và tiền mặt. Tại Đài Loan, các công tố viên đã tạm giữ 25 người và thu giữ khoảng 145 triệu đô la Mỹ, trong đó có 26 siêu xe và nhiều bất động sản. Trong khi đó, chính quyền Hồng Kông tuyên bố đã đóng băng khối tài sản trị giá hơn 352 triệu đô la Mỹ có liên hệ với đường dây do Trần Chí điều hành.

Theo Dân Trí

Jamie Dimon, một nhân vật nổi bật trong lĩnh vực tài chính toàn cầu, công khai đề cập đến sức mạnh gây rối của AI, thừa nhận khả năng “loại bỏ việc làm” của nó. Tuy nhiên, ông kết hợp dự đoán khắc nghiệt này với một thông điệp khích lệ và lời khuyên thiết thực cho lực lượng lao động. Dimon cho rằng việc loại bỏ việc làm không đồng nghĩa với việc thất nghiệp hoàn toàn; thay vào đó, nó đòi hỏi sự chuyển hướng sang các nhiệm vụ và năng lực mà máy móc chưa thể sao chép được. 

Phát biểu trên chương trình “Sunday Morning Futures” của Fox News, Dimon đúc kết lời khuyên của mình thành một bộ các kỹ năng cốt lõi của con người: tư duy phản biện, trí tuệ cảm xúc (emotional intelligence – EQ), tham gia cuộc họp hiệu quả, giao tiếp mạnh mẽ và kỹ năng viết tốt. Ông khẳng định rõ ràng: những ai được trang bị những khả năng nền tảng này sẽ có “rất nhiều việc làm” khi nền kinh tế thích ứng.

Sự tính toán của AI

Dự đoán của Dimon không phải một quan điểm đơn lẻ; nó phù hợp với sự đồng thuận ngày càng tăng giữa các nhà lãnh đạo công nghệ và kinh doanh, những người đang vật lộn với những tác động trước mắt và lâu dài của các công cụ AI tạo sinh. Giai đoạn này thường được mô tả là “sự tính toán của AI,” được đánh dấu bằng sự lo lắng rõ rệt về tương lai của việc làm, đặc biệt trong lĩnh vực lao động trí thức.

Dario Amodei, giám đốc điều hành của công ty nghiên cứu AI Anthropic, đưa ra một cảnh báo đặc biệt mạnh mẽ, cho rằng AI có khả năng xóa sổ tới một nửa số việc làm trí thức trong vòng năm năm tới. Mức độ gián đoạn này không hề nhỏ; Điều này cho thấy sự tái cấu trúc cơ bản của công việc văn phòng, nơi các nhiệm vụ hành chính, xử lý dữ liệu và một số nhiệm vụ sáng tạo sẽ được tự động hóa phần lớn.

Các nhà lãnh đạo doanh nghiệp lớn khác cũng đồng tình với quan điểm về sự thay đổi sâu rộng này. Giám đốc điều hành của Walmart, Doug McMillon, tuyên bố dứt khoát rằng AI “sẽ thay đổi theo đúng nghĩa đen mọi công việc.”

Tính phổ quát của sự thay đổi này ngụ ý không có lĩnh vực hay vai trò nào thực sự miễn nhiễm. Câu hỏi đặt ra cho cả người lao động và người sử dụng lao động không phải là liệu công việc có thay đổi hay không, mà thay đổi nhanh như thế nào và ở mức độ nào. Quan điểm chung đang dần chuyển dịch khỏi ý kiến cho thấy AI chỉ ảnh hưởng đến lao động chân tay; lao động trí tuệ của tầng lớp trung lưu hiện đang nằm trong tầm ngắm của nó.

Tầm quan trọng không thể thiếu của tư duy phản biện 

Trong số các kỹ năng được Dimon đề cao, tư duy phản biện nổi bật như một lá chắn nhận thức quan trọng nhất chống lại tự động hóa. 

Theo định nghĩa của các chuyên gia, một tư duy phản biện phải có khả năng phân tích thông tin một cách khách quan, phân biệt giữa dữ liệu đáng tin cậy và không đáng tin cậy, hình thành các kết luận logic và áp dụng phán đoán tinh tế trong các tình huống phức tạp.

Matt Garman, giám đốc điều hành của Amazon Web Services (AWS), một công ty đi đầu trong lĩnh vực cơ sở hạ tầng AI, xác nhận quan điểm này. Phát biểu trên CNBC, Garman nhấn mạnh tư duy phản biện là chìa khóa đặc biệt dẫn đến thành công. Mặc dù AI có thể xử lý các tập dữ liệu khổng lồ và thực hiện nhiều nhiệm vụ dựa trên kỹ năng và quản trị với tốc độ chưa từng có, nhưng các nghiên cứu liên tục chứng minh năng lực hiện tại của nó trong việc đưa ra những phán đoán tinh tế còn hạn chế.

Các mô hình AI, dù tinh vi, về cơ bản chỉ là các công cụ khớp mẫu. Các mô hình này xuất sắc trong việc tối ưu hóa các quy trình hiện có, tóm tắt thông tin và tạo nội dung dựa trên dữ liệu mà các mô hình được huấn luyện. Tuy nhiên, các mô hình lại gặp khó khăn với sự mơ hồ, các tình huống khó xử về đạo đức, việc giải quyết các vấn đề hoàn toàn mới mẻ và đánh giá bối cảnh nằm ngoài các tham số huấn luyện.

Người lao động tương lai sẽ không được đánh giá bởi khả năng tìm kiếm thông tin (AI có khả năng làm được điều này), mà bởi khả năng kiểm tra, tổng hợp và tận dụng thông tin đó để đưa ra các quyết định chiến lược. Lời khuyên của Garman gói gọn sự thay đổi cần thiết này: Bạn sẽ cần sáng tạo, giỏi tư duy phản biện và linh hoạt. Điều này nhấn mạnh đến người lao động mà đóng góp giá trị chính là về mặt nhận thức và khả năng thích ứng, chứ không phải mặt kỹ thuật hay công việc thường nhật.

Trí tuệ cảm xúc và giao tiếp

Ngoài kỹ năng kỹ thuật và sự nhanh nhạy về nhận thức, yếu tố con người – kỹ năng mềm – sẽ trở thành yếu tố quan trọng hàng đầu trong môi trường làm việc được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo. Việc Dimon đề cập đến trí tuệ cảm xúc, kỹ năng họp hiệu quả, khả năng giao tiếp và viết lách nhấn mạnh giá trị lâu dài của tương tác và lãnh đạo của con người.

EQ và động lực giữa mỗi người

Trí tuệ cảm xúc chứa một loạt các khả năng, bao gồm tự nhận thức, tự điều chỉnh, động lực, sự đồng cảm và kỹ năng xã hội. Về cơ bản, AI không có khả năng đồng cảm hoặc điều hướng các động lực tinh tế, phức tạp và thường phi lý của các tổ chức do con người điều khiển.

Trong một thế giới nơi AI xử lý dữ liệu và thực thi, các nhà lãnh đạo và thành viên nhóm sẽ được tin cậy để quản lý các mối quan hệ, tạo động lực cho nhóm, giải quyết xung đột và đàm phán các thỏa thuận phức tạp. 

Bản thân Dimon trước đây nhấn mạnh giá trị của việc các nhà lãnh đạo sở hữu những kỹ năng mềm này, lưu ý khả năng lãnh đạo hiệu quả gồm kỹ năng đặt ra những câu hỏi hay và liên tục học hỏi từ đối thủ cạnh tranh, khách hàng và những sai lầm từ bản thân. Thất bại của người lãnh đạo thường bắt nguồn từ việc đánh giá không chính xác “thế giới thực bên ngoài,” điều này đòi hỏi kỹ năng quan sát và sự nhạy bén về cảm xúc của con người, chứ không phải khả năng xử lý thuật toán.

Giao tiếp: Cầu nối giữa con người và máy móc

Kỹ năng giao tiếp tốt không chỉ thể hiện phép lịch sự nơi công sở; mà còn là cơ chế thiết yếu cho sự thành công của tổ chức. Khả năng truyền đạt ý tưởng hiệu quả, chuyển đổi dữ liệu phức tạp (thường do AI tạo ra) thành những hiểu biết hữu ích cho con người và tương tác mang tính xây dựng với đồng nghiệp trở nên vô cùng quan trọng.

Lợi ích của giao tiếp hiệu quả rất đa diện:

Xây dựng mối quan hệ: Người giao tiếp tốt trở nên đáng tin cậy và dễ mến, thúc đẩy các mối quan hệ quan trọng và sự gắn kết trong tổ chức.

Ảnh hưởng và quyền lực: Khả năng diễn đạt ý tưởng một cách rõ ràng và thuyết phục trực tiếp dẫn đến ảnh hưởng và tác động lớn tại nơi làm việc.

Sự rõ ràng và hiệu quả: Trong môi trường làm việc kết hợp hoặc từ xa, giao tiếp chính xác và có cấu trúc tốt, đặc biệt bằng văn bản, giúp giảm thiểu hiểu lầm và tăng hiệu quả hoạt động của tổ chức.

Như các chuyên gia như phó giáo sư Alison Wood Brooks của đại học Harvard University nhấn mạnh, bản chất của việc trở thành một người giao tiếp thực thụ thường nằm ở kỹ năng lắng nghe sâu sắc, một kỹ năng thường bị bỏ qua. Vượt qua những cái gật đầu và giao tiếp bằng mắt hời hợt, những người giao tiếp thành công chủ động tìm hiểu thêm thông tin, thể hiện sự lắng nghe bằng cách tóm tắt hoặc đặt câu hỏi tiếp theo, và thể hiện sự tham gia chân thành. Lợi ích của việc lắng nghe chăm chú giúp xây dựng mối quan hệ, khai thác thông tin sâu sắc hơn và củng cố các mối liên kết giữa các cá nhân mà trí tuệ nhân tạo không thể sao chép.

Sự cần thiết của việc học hỏi liên tục và khả năng thích ứng

Nền tảng của tất cả các kỹ năng cụ thể này là một kỹ năng tổng quát mà giám đốc điều hành Amazon Web Services, Matt Garman chỉ ra: tính linh hoạt và khả năng học hỏi những điều mới và thích ứng.

Trong kỷ nguyên AI, kiến thức kỹ thuật cụ thể có tuổi thọ ngày càng giảm. Các bộ công cụ hiện nay (ví dụ như ngôn ngữ lập trình cụ thể hoặc bộ phần mềm) sẽ bị thay thế bởi các công cụ được tăng cường bởi AI trong tương lai. Do đó, kỹ năng bền vững nhất mà một nhân viên có thể sở hữu là sự tò mò trí tuệ và cam kết học tập suốt đời. Mỗi người cần trau dồi tư duy đón nhận sự thay đổi, xem các công cụ AI như những cộng tác viên chứ không phải đối thủ cạnh tranh, và sẵn sàng liên tục trau dồi và nâng cao kỹ năng.

Định hình tương lai công việc lấy con người làm trung tâm

Trí tuệ nhân tạo chắc chắn là một động lực chuyển đổi mạnh mẽ, sẽ thay đổi căn bản bản chất của công việc và loại bỏ nhiều công việc thường nhật. Tuy nhiên, những lời khuyên nhất quán từ các nhà lãnh đạo như Jamie Dimon, Doug McMillon và Matt Garman vẽ nên một bức tranh rõ ràng về con đường sự nghiệp bền vững: tập trung vào những khả năng độc đáo của con người.

Tương lai của việc làm thuộc về những ai biết tận dụng AI để tăng hiệu quả đồng thời khẳng định giá trị của mình trong:

Giám sát chiến lược: Sử dụng tư duy phản biện để phân tích kết quả đầu ra của AI và đưa ra những phán đoán chiến lược, tinh tế.

Sự gắn kết tổ chức: Sử dụng trí tuệ cảm xúc và giao tiếp để lãnh đạo, động viên và hợp tác hiệu quả.

Sự linh hoạt: Thể hiện tính linh hoạt và cam kết học hỏi liên tục để thích ứng với các bộ công cụ luôn luôn phát triển.

Bằng cách nhấn mạnh những kỹ năng cốt lõi này, mỗi người không chỉ đơn thuần bảo vệ vai trò hiện tại của mình, họ còn đang định vị bản thân để dẫn đầu quá trình chuyển đổi sang một thế giới công việc thông minh, hiệu quả và lấy con người làm trung tâm.

(theo CNBC)

Đã thành lệ, đảng cầm quyền thường thất bại trong cuộc bầu cử giữa kỳ, cử tri có xu hướng bỏ phiếu cho đảng đối lập để cân bằng quyền lực. Cuộc bầu cử giữa kỳ năm nay càng được chú ý đặc biệt bởi vì kể từ khi đảng Cộng Hòa đại thắng năm ngoái, giành được trifecta (nắm cả chức tổng thống lẫn hai viện Quốc Hội) thì nước Mỹ chuyển nhanh theo hướng chuyên chế: tổng thống điều hành bằng sắc lệnh, quyền hành pháp được mở rộng tối đa trong khi Quốc Hội gần như bị vô hiệu hoá, chức năng kiểm tra và cân bằng bị tê liệt. Đa số người Mỹ vẫn gắn bó với thể chế tam quyền phân lập nên thông lệ này có thể sẽ lặp lại trong cuộc bầu cử cử sắp tới.

Thất bại nhìn thấy trước

Những cuộc thăm dò dư luận gần đây cho thấy sự ủng hộ dành cho Tổng Thống Trump xuống mức báo động. Kết quả khảo sát của AP-NORC hợp tác với Đại Học Chicago thực hiện đầu tháng Mười Hai 2025 cho thấy chỉ 36% người Mỹ trưởng thành ủng hộ (approve) công việc tổng thống của ông Trump, số không ủng hộ lên tới 61%. (Nguồn: https://apnews.com/projects/polling-tracker/). Kết quả này trùng khớp với khảo sát của NPR/PBS News/Marist từ ngày 8 đến 11 tháng Mười Hai: tỷ lệ ủng hộ ông Trump là 38%, không ủng hộ là 54% và 8% chưa chắc chắn.

Trong lĩnh vực điều hành nền kinh tế, ông Trump còn thê thảm hơn nữa: chỉ 31% ủng hộ trong khi 68% không ủng hộ. “Hơn hai phần ba số người Mỹ trưởng thành cho rằng nền kinh tế quốc gia đang tệ hại (poor). Tỷ lệ này không thay đổi trong các tháng gần đây và gần giống với sự đánh giá nền kinh tế trong năm cuối của nhiệm kỳ Biden. Nó cho thấy thách thức của việc xử lý khả năng chi trả (affordability) mà chính quyền Trump đang đối diện,” AP-NORC nhận định.

Xin nhắc lại, vào đầu tháng Hai 2024, khảo sát của AP-NORC ghi nhận 65% người Mỹ cho rằng nền kinh tế đang tệ. Cảm nhận của cử tri rằng chính quyền Biden không làm tốt việc điều hành kinh tế là yếu tố quan trọng giúp ông Trump đánh bại bà Kamala Harris trong cuộc bầu cử cuối năm đó. Và bây giờ cử tri cảm nhận về ông Trump y hệt cảm nhận về ông Biden trước kia.

Đáng lo ngại hơn, sau mười một tháng sống dưới chính quyền Trump, hơn hai phần ba số người Mỹ cho rằng, đất nước đang “trật đường rầy.” AP-NORC ghi nhận: “Người Mỹ đang trong trạng thái bi quan về hướng đi của đất nước. Giờ đây khoảng 7 trong 10 người Mỹ trưởng thành nói rằng đất nước đang đi sai hướng, chỉ giảm một chút so với tháng Chín.” Người Mỹ có năng lực vô đối trong việc nhận ra sai lầm để điều chỉnh và nhu cầu thay đổi đang mạnh lên từng ngày.

Ông Trump và các chính trị gia đảng Cộng Hòa đang nỗ lực tối đa để ngăn chặn một thất bại đã nhìn thấy trước. Thủ đoạn vẽ lại bản đồ khu vực bầu cử (gerrymandering) ở các tiểu bang do Cộng Hoà kiểm soát nhằm giành lợi thế cho các ứng cử viên của đảng là một minh chứng. Thủ đoạn này đang vấp phải đòn trả đũa “dĩ độc trị độc” của các tiểu bang Dân Chủ và chưa biết có kết quả như ông Trump mong muốn hay không.

Gần đây hơn, chính quyền Trump tổ chức chiến dịch “road-trip,” đưa các quan chức hàng đầu đi du thuyết cả nước để thuyết phục người dân ủng hộ chính sách kinh tế của chính quyền Trump, đồng thời xoa dịu lo ngại của họ. Hôm Thứ Ba 16 tháng Mười Hai, Phó Tổng Thống JD Vance diễn thuyết trước các cử tri ở thị trấn Allentown, Pennsylvania. Tối hôm sau, 17 tháng Mười Hai, tại Toà Bạch Ốc, ông Trump đọc diễn văn trước quốc dân về thành tích điều hành của chính phủ.

Tất cả là tội của Joe Biden!

Cả hai nhà lãnh đạo cao nhất, ông Trump và ông Vance, đều biết mối quan tâm lớn nhất của người Mỹ hiện nay là chi phí sinh hoạt tăng nhanh, giá nhà ở, y tế, bảo hiểm, thực phẩm… đang bóp nghẹt tầng lớp trung lưu và lao động. Cả hai ông đều đổ lỗi cho cựu Tổng Thống Biden, cho chính quyền trước đã gây ra tình trạng giá cả leo thang. Họ không thừa nhận chính những chính sách của chính quyền Trump về thuế quan, trục xuất di dân không giấy tờ, không gia hạn trợ cấp bảo hiểm y tế… đã dẫn tới tình trạng hiện nay.

Một ví dụ, ông Trump lên án chính quyền Biden để lại cho ông một đống hỗn độn mà ông phải giải quyết. “Một năm trước, đất nước chúng ta đã chết. Chúng ta đã chết ngắc. Đất nước chúng ta sắp thất bại. Thất bại hoàn toàn. Bây giờ, chúng ta là đất nước nóng bỏng nhất thế giới. Và đó là điều được nói lên từ mọi nhà lãnh đạo mà tôi trò chuyện trong năm tháng qua,” ông Trump nói. Còn ông Vance khẳng định: “Chúng tôi thừa hưởng cơn ác mộng kinh tế từ Joe Biden.”

Nhưng thực tế lại khác hẳn: chính quyền Biden đã vực dậy nền kinh tế Mỹ từ đống hỗn mang của đại dịch COVID 19. Nếu coi số liệu về công việc làm là một thước đo thành tích kinh tế thì người ta thấy thời Biden đã tạo ra hơn 16.1 triệu việc làm mới, cao điểm là năm 2022 với 6.3 triệu việc làm, đưa tỷ lệ thất nghiệp xuống dưới 4% lực lượng lao động thì sang thời Trump 2.0 mức tăng trưởng việc làm chỉ đạt trung bình 17,000 việc làm mỗi tháng, tỷ lệ thất nghiệp tăng lên 4.6%.

Lạm phát cũng vậy. Ông Trump khẳng định khi ông tái nhậm chức tổng thống, lạm phát đang ở mức tồi tệ nhất trong 48 năm. Thời Biden có lúc lạm phát lên tới 9.2% theo xu thế chung toàn thế giới do chuỗi cung ứng hàng hoá bị gián đoạn vì đại dịch COVID và chiến tranh xâm lược Ukraine của Nga, nhưng sau đó giảm dần. Đến lúc bàn giao chính quyền từ Biden sang Trump 2.0, tỷ lệ lạm phát của Mỹ chỉ còn 3%. 

Chính quyền Trump đang vui mừng vì tỷ lệ lạm phát tháng Mười Một 2025 chỉ còn 2.6%, giảm từ mức 3% của tháng Chín, nhưng các nhà thống kê tỏ ý không tin chắc vào số liệu công bố vì chính phủ Mỹ đóng cửa 43 ngày trong tháng Mười và tháng Mười Một

khiến việc thu thập dữ kiện bị gián đoạn, số liệu có thể không chính xác. Dù sao, dữ kiện việc làm và lạm phát như vậy cho thấy nhận định “Biden để lại một cơn ác mộng” đến tận hôm nay là một sự xuyên tạc đầy ác ý, né tránh trách nhiệm một cách phi lý.

Hai “thực tế” khác nhau

Ông Trump không thích phân tích dài dòng mà có lối nói cụ thể. Ông nói: “Giá gà tây Lễ Tạ Ơn đã giảm 33% so với một năm trước, dưới thời Biden; giá trứng giảm 82% từ tháng Ba và mọi thứ đang giảm rất nhanh và chưa dừng lại,” Thật là dễ hình dung, dễ nhớ, dễ đi vào lòng người nghe. Nhưng lại không đúng.

Gà tây là mặt hàng giảm giá rất nhanh sau ngày Thanksgiving vì không ai cần đến nữa. Giá trứng giảm là có thật, có điều ông Trump đã phớt lờ một thực tế: giá trứng tăng hay giảm là do cân bằng cung-cầu trên thị trường chứ không phụ thuộc vào chính sách. Thời Biden có lúc nước Mỹ bị dịch cúm gia cầm rất trầm trọng, hàng chục triệu con gà con vịt phải bị tiêu huỷ, trứng trở nên hiếm và tăng giá lên mức kỷ lục; rồi khi dịch bị khống chế, nông dân gây lại đàn gia cầm, lượng trứng sản xuất tăng vọt và giá trứng trở lại bình thường là dễ hiểu, không phải là kết quả sự điều hành của chính phủ.

Còn nhận định: “mọi thứ đang giảm rất nhanh và chưa dừng lại” thì hoàn toàn không chính xác. Theo ghi nhận của Center for American Progress, từ tháng Ba đến tháng Mười Một năm nay, giá điện gia dụng đã tăng 9%, vật dụng gia đình tăng 5.6%, trái cây tăng 5.5% và thịt tăng 6.2% – hậu quả chính sách thuế quan của ông Trump. Các bà nội trợ dễ dàng cảm nhận hiện tượng này mỗi lần trả tiền ở siêu thị, các ông cũng cảm nhận nó mỗi khi ghé quán cà phê hay tiệm ăn, không cần chứng minh dài dòng.

Điều đáng lo là các diễn văn này cho thấy, thông điệp của hai nhà lãnh đạo rất khác với thực tế sinh động mà người dân Mỹ đang sống. Có một sự khác nhau rất lớn giữa những “thực tế” mà ông Trump miêu tả với “thực tế” mà người dân Mỹ chứng kiến hàng ngày; thậm chí ông có lần nói khủng hoảng khả năng chi trả (affordability) của người Mỹ chỉ là trò lừa đảo (hoax) mà đảng Dân Chủ đặt ra để bôi nhọ ông! Giáo Sư Kinh Tế Paul Krugman cho rằng, ông Trump không nói dối mà “ảo tưởng”: vây quanh bởi các nịnh thần, ông Trump thật sự tin vào cái “thực tế” được tô vẽ theo ý ông và liên tục nói ra những điều ông tin như vậy.

Cần phải thay đổi

Chính vì “ảo tưởng” nên thay vì đưa ra những chính sách giảm nhẹ nỗi lo cơm áo của người dân thì chính quyền Trump lại làm ngược mà chính sách thuế quan và bãi bỏ trợ cấp tăng cường Obamacare là những ví dụ nổi bật. Ai cũng biết, để cho chính sách trợ cấp Obamacare hết hạn vào ngày 31 tháng Mười Hai thì hàng chục triệu người Mỹ sẽ mất bảo hiểm, không có khả năng mua bảo hiểm y tế khi bảo phí tối đa lên tới 25% thu nhập trước thuế! Các cuộc khảo sát ý kiến gần đây cho thấy 57% người Mỹ ủng hộ ACA, 74% ủng hộ chính sách gia hạn trợ cấp tăng cường Obamacare. Ý kiến của người dân dường như không đến được với ông Trump và giới lãnh đạo Cộng Hoà.

Đảng Dân Chủ đang tận dụng nỗi bất mãn của cử tri về chi phí sinh hoạt, về chi phí y tế để xoay chuyển tình hình, giành lại lợi thế chính trị. Ông Trump đưa ra những lời hứa hẹn viển vông: “Chúng ta sắp có bùng nổ kinh tế, theo kiểu thế giới chưa bao giờ thấy.” Ông Vance khẩn cầu người Mỹ thắt lưng buộc bụng: “Chúng ta phải chịu đựng tình hình” và hãy cho ông Trump thêm thời gian để đem đến “thời kỳ hoàng kim” mà ông đã hứa khi tranh cử. Chúng ta phải tiếp tục làm việc.” Nhưng xem ra, ít ai có đầu óc bình thường lại tin vào những lời hứa hẹn đó.

Theo khảo sát mới nhất của PBS/NPR/Marist hôm 17 tháng Mười Hai, 40% cử tri tin rằng đảng Dân Chủ sẽ giải quyết tốt hơn bài toán về kinh tế, chỉ 35% tin vào đảng Cộng Hòa, 11% nói hai đảng “xêm xêm” như nhau. Từ nay đến ngày bầu cử giữa kỳ có thể sẽ còn nhiều thay đổi. Nhưng nếu ông Trump và đảng Cộng Hòa không thay đổi cách nhìn nhận thực tế, chịu trách nhiệm, thay vì đổ lỗi cho người khác, và đưa ra những chính sách phù hợp với mong đợi của người dân thì cử tri khó mà có lựa chọn khác.

Bốn thành viên bị cáo buộc thuộc một nhánh cánh tả của nhóm có tên là Mặt trận Giải phóng Đảo Rùa (Turtle Island Liberation Front – TILF) đã bị bắt giữ sau khi các quan chức liên bang phá vỡ mối đe dọa khủng bố đáng tin cậy liên quan đến các thiết bị nổ tự chế (IED). Giám đốc Cục Điều tra Liên bang (FBI) Kash Patel đã chia sẻ chi tiết vụ việc trên mạng xã hội vào sáng sớm thứ Hai.

Ông Patel cho biết các đối tượng tự nhận là thành viên của một nhánh cực đoan thuộc TILF, với động cơ xuất phát từ hệ tư tưởng ủng hộ Palestine, chống thực thi pháp luật và chống chính phủ. Nhóm này bị cáo buộc đang lên kế hoạch cho các vụ đánh bom IED phối hợp vào đêm Giao thừa, nhắm vào năm địa điểm riêng biệt trên khắp Los Angeles.

Trong những ngày sau đó, FBI tại New Orleans đã bắt giữ thêm cá nhân thứ năm được cho là có liên hệ với nhóm phụ TILF cực đoan này, người cũng bị cáo buộc đang lên kế hoạch cho một cuộc tấn công bạo lực riêng biệt. Bốn nghi phạm đầu tiên đã bị buộc tội âm mưu và sở hữu thiết bị phá hoại.

Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ Pam Bondi cũng đã đề cập đến âm mưu bị cáo buộc này, bà tuyên bố rằng nhóm này cũng lên kế hoạch nhắm mục tiêu vào các đặc vụ và phương tiện của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE). Bà nhấn mạnh đây là nỗ lực đáng kinh ngạc của các Văn phòng Biện lý Hoa Kỳ và FBI để bảo đảm người dân Hoa Kỳ có thể sống trong hòa bình, đồng thời cam kết sẽ tiếp tục truy lùng các nhóm khủng bố này và đưa chúng ra công lý.

Trên trang Instagram được cho là của nhóm, TILF tuyên bố mục tiêu “Giải phóng thông qua phi thực dân hóa và chủ quyền bộ lạc”. Một bức ảnh được đăng tải cho thấy một người phụ nữ cầm tấm biển có dòng chữ “Cái chết cho ICE”. Theo bài báo, “Đảo Rùa” là một cái tên bản địa ám chỉ Bắc Mỹ.

Trang Facebook của TILF tuyên bố nhóm đang chống lại “những kẻ thực dân phát xít”, cho rằng không có đạo đức hay công lý để kêu gọi và cách duy nhất là thông qua sự kháng cự. Nhóm này cũng tuyên bố rằng việc giải phóng thế giới khỏi “Đế quốc Mỹ” là con đường duy nhất dẫn đến một tương lai an toàn và hòa bình.

_{( Theo Breitbart, https://www.breitbart.com/crime/2025/12/15/fbi-thwarts-anti-ice-pro-palestine-group-accused-of-planning-new-years-eve-bombings-in-los-angeles/ )}